Не могу согласиться с тем, что арабские сценарии у нас невозможны…
В последнее время у нас часто рассуждают на тему того, ждет ли Таджикистан революция по арабскому образцу. Причем многие убеждены, что подобные сценарии у нас не пройдут.
Не могу с этим согласиться. К сожалению.
Нас с детства учили, что революции – это локомотивы истории, которые помогают обществу быстрее мчаться в светлое будущее.
Но сейчас я склонен согласиться с теми, кто говорит, что революция, как и почти всякое насильственное действие, есть зло. И всегда и везде революция отбрасывает общество назад. Не говоря о практически неизбежных кровопролитии и ожесточении, которые этот процесс вызывает.
Спрашиваете, какая польза от революции? Да никакой! Разве только в том, что умным людям урок.
Хотя Гегель заверял, что опыт истории учит, что он никого ничему не учит.
В самом деле, посмотрите на Ливию, Египет, тот же Тунис. Стали ли люди в этих странах намного счастливее? Видят ли там свет в конце тоннеля? Можно ли было обойтись без жертв?
Да возьмем нашего соседа – Кыргызстан, который катастрофически обнищал за несколько лет.
Нищета ведет к революции, революция – к нищете, говорил Виктор Гюго.
И не видно, как выбраться из этого порочного круга.
Таким образом, в оценке последствий революций я целиком и полностью согласен с «эсэнгэшными» консерваторами.
Но я не согласен с их пониманием причин появления революций. Когда отрицаются объективные факторы, а субъективные - чрезмерно преувеличиваются.
Я думаю, что революции не есть результат подрывной деятельности каких-то сил.
Революции не готовятся. В этом их отличие от дворцовых переворотов и путчей.
Еще никто не доказал, что хотя бы одна революция была творением рук самих революционеров.
Разве Ленин совершил Февральскую революцию, которая облегчила через год его приход к власти? Накануне Февральской революции он и его партия были малоизвестны среди народа. Большевиков в многомиллионной России тогда было всего пять тысяч! Капля в море.
В октябре 17-го власть валялась у большевиков под ногами, и Ленин просто подобрал ее. И, как наиболее циничная и организованная сила, большевики потом эту власть с трудом, но сохранили.
Не Ленин был силен в октябре. Его оппоненты были слабы. Царский режим настолько прогнил, что Временному правительству не удалось изменить ситуацию в лучшую сторону.
И Россия скатилась в болото гражданской войны.
Однако не стоит делать большевиков главным козлом отпущения в этой трагедии.
Главный виновник социальных потрясений – элита общества, которая годами копила проблемы и ничего не делала для их решения.
В результате большинство населения просто потеряли интерес к власти и перестали ей доверять.
«Какая нам разница, белые приходят - бьют, красные приходят - бьют».
То же самое можно сказать и об арабских революциях.
Симптомы революционной ситуации: отчуждение власти и народа, коррупция, всеобщий нигилизм, потеря нравственных ориентиров.
Невозможно предсказать время начала революции. Она просто приходит в час Х. Как сель, как стихийное бедствие. И почти всегда ее приход приводит к национальной катастрофе.
Но вот спрашивать за эти ужасы надо не с тех. Не с революционеров.
В самом деле, кто виноват в антисанитарии в столовой? Микробы или тот, кто допустил их размножение?
Легенда таджикского кинематографа. 45 лет назад не стало Бориса Кимягарова
На западе Казахстана задержали похитителей противопаводковых укреплений
Стали известны размеры денежных призов Душанбинского полумарафона
5 видов заболеваний, которые обостряются весной
В России уволили ректора Института русского языка после скандала с тестами для мигрантов
Товарооборот между Таджикистаном и Кыргызстаном упал до неприлично низкого уровня
FORMULA55 и ТВ «Варзиш» заключили спонсорское соглашение
Как, закрывая глаза на насилие в семье, в Центральной Азии множат суицид и убийства женщин
ЕФРС поможет Таджикистану внедрить принципы программного бюджетирования
Таджикистан в первом квартале продал соседям электричество почти на $7,2 миллиона
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
ALIK22 сентября, 2011 11:33
Причина всех революций различна, и по характеру, и по своей сути. Революция в средней азии характерна тем, что всреде власти наблюдается месничество, кастовость ну, и самая большая причина, это когда в окружение чиновника, на занимаемых должностях, присудствуют родственики (сын дядя тётя зять брат) вот где сабака зарыта(((
Сухроб22 июля, 2011 19:57
Марат, вы кажется образованный человек. Ваши слова должны быть обдуманными и прежде всего ясными. Что значит - "Главный виновник социальных потрясений – элита общества, которая годами копила проблемы и ничего не делала для их решения..." Дайте определение категории "элита общества". По каким признакам вы выделяете эту часть населения? И почему это "Элита" копила проблемы. По вашей логике - не было бы "Элиты" не было-бы нищеты и других социальных проблем? Называйте вещи своими именами. Мы ведь знаем, что виноваты те государственные чиновники на которых возложена обязанность предусмотреть и предотвратить любые причины приводящие к социальным потрясениям... Копайте глубже... И удачи Вам...
Справидлевый22 июля, 2011 09:16
Вы правы Марат Мамадшоев!В Таджикистане революция испортить все.Властям нужно знать что больше народ не потерпить их выходки.Нужно немноожко задуматься!
Номер четыре15 июля, 2011 01:45
Браво Марат! Все верно! Революция в Таджикистане неизбежна! И виноваты в этом будут те, кто допустил размножение микробов. Время все покажет.