В 2024 году исполнится 100 лет со дня образования Таджикской Автономной Советской Социалистической Республики – первого государственного образования таджиков в составе СССР. Что принесла Советская власть таджикскому народу и какими были для нас прошедшие десятилетия?

Мы уверены, что для того, чтобы идти вперед таджикскому обществу необходимо осмыслить свое прошлое. Нам нужен взвешенный и аргументированный разговор на эту тему. Именно поэтому мы попросили известного таджикского ученого, доктора исторических наук Сайфуллох Муллоджона начать эту дискуссию на страницах «Азия-Плюс». Это его второй материал о том, как Российская империя пришла в Среднюю Азию.

 

Ситуация в России и причины вторжения в Среднюю Азию

В XVIII-XIX вв страны Востока и исламского мира одна за другой были завоеваны более развитыми странами Европы. Индия и Китай оказались в зоне влияния Британии и Франции. Арабские страны также постепенно попадали в зависимость от одной из европейских стран. Иран ослаб и практически находился в состоянии полуколонии. Некогда могущественная Османская империя в начале 20 века из-за бесчисленных войн с Россией и странами Запада стала уязвимой и находилась на грани распада.

Средняя Азия, которая в последний раз имела мощь, объединившись с Ираном и Индией в составе империи Надир-шаха, была обедневшей и раздробленной. Она была одним из самых неспокойных регионов мира.

В этот период неоднозначные события происходили и в России. Она проиграла в Крымской войне (1853-1856 гг.) своей трехсотлетней сопернице - Османской империи, и ее внутреннее положение было нестабильным. В российском обществе росло недовольство. Император Александр был вынужден начать реформы.

В 1861 году в России было отменено крепостное право, и страна вступила в стадию капитализма. Крестьяне получили свободу и устремились в российские города. Были построены многие предприятия, возросла их потребность в сырье, в том числе в хлопке.

Но основная страна-экспортер хлопка - США - в это время вступила в самый тяжелый период своей истории - гражданскую войну (1861-1865 гг.) и на несколько лет прекратила производство и экспорт хлопка.

В этот же период началось проникновение в Среднюю Азию Великобритании, которая отправляла сюда свои многочисленные посольства и шпионов. После первой войны с Афганистаном (1838-1842 гг.) Великобритания решила взять под свое влияние соседние страны вокруг Индии и Китая.

Таким образом сложились три основные причины похода России на Среднюю Азию.

Во-первых, успешной операцией за пределами своих границ Россия пыталась компенсировать свое поражение в Крымской войне; во-вторых, она хотела обеспечить потребности своей промышленности в хлопке. И, наконец, в-третьих, Российская империя пыталась не допустить, чтобы Британия захватила Среднюю Азию и приблизилась к ее границам.

Иными словами, Россию в регион привели политические, экономические и социальные факторы. Как мы видим, среди этих причин нет ни намека на спасение местного населения, улучшение условий жизни народов региона или на включение этого региона в орбиту мировой цивилизации. Эту реальность необходимо учитывать при изучении данного вопроса и ​​выводах, которые мы делаем.  

 

Индийская сабля против русской пушки

Война с тремя странами Средней Азии - Кокандским и Хивинским ханствами и Бухарским эмиратом не была сложной задачей для России, которая имела немалый военный опыт в противостоянии с такими мировыми державами, как Британия, Франция, Австрия, Османская империя.

Страны Средней Азии того периода не только отставали от мирового процесса становления капитализма, развития промышленности и укрепления своего военного потенциала, но и постоянно враждовали и воевали друг с другом.

Ограниченные и недалекие священнослужители этих стран называли эти междоусобицы «священными войнами», «джихадом».

Даже Ахмади Дониш, который считается вдохновителем так называемого просветительского и возрожденческого движения в Средней Азии, когда упоминает эмира Насрулло, хвалит последнего за войны против мусульманского Ирана и с удовлетворением говорит, что тот «уничтожил шиитскую ересь».

Ханы Коканда и Хивы, эмир Бухары вооружали свои разношерстные армии саблями, как в эпоху Саади в XIII веке. Реальность Средней Азии того времени заключалась в том, что она не имела ни адекватных правителей, ни современной армии, ни праведного духовенства, ни просветителей, осуждающих репрессивную антинародную политику своих монархов.

Свидетельство тому - труды Ахмада Дониша, книга Логофета «Страна беззакония», мемуары афганского эмира Абдурахманхана и произведения Айни.

Как и в другие периоды нашей истории, народ, уставший от произвола и гнета самодержавных правителей, опустил руки и покорно ждал, что будет дальше, куда повернет судьба. Мы сами позволили нескольким никчемным правителям руководить нами и потерять страну, наше имущество было захвачено и разграблено. И винить в этом нам остается только самих себя…

Военно-дипломатические действия России против государств региона начались в 1864 году с захвата Чимкента и закончились в 1895 году подписанием договора между Россией и Британией.

В ходе военных действий тысячи людей были убиты, многие остались без крова. Процесс завоевания Средней Азии сопровождался грабежами, мародерством и массовым притеснением местного населения.

Примером глупости правителей Средней Азии являлся и тот факт, что когда российские войска готовились к захвату Ташкента, эмир Бухары вместо того, чтобы заключить союз с Кокандом и Хивой и противостоять общему врагу, рассматривал возможность внезапного нападения на одно из этих государств!

При взятии российской армией Ташкента, Худжанда и Самарканда погибли тысячи местных жителей. Эти факты зафиксированы российскими исследователями, в частности, в книге российского генерал-лейтенанта М. А. Терентьева «История завоевания Средней Азии», который сам принимал активное участие в тех событиях.

В ходе войны русские имели полное военное преимущество и в течение 20 лет (1864-1884 гг.) завоевали весь регион. В итоге с коррумпированными правителями Средней Азии были подписаны мирные соглашения, зафиксировавшие интересы Российской империи как страны-победительницы.

Позже Россия заключила договор с Британией, согласно которому граница между сферами влияния двух держав прошла по Амударье, разделив незримой стеной таджиков, проживавших по обе стороны реки.

В результате наш народ на долгие 100 лет оказался разделенным и находился под влиянием двух держав с совершенно разными системами. Это наложило глубокий отпечаток на нашу жизнь и мировоззрение, что мы и наблюдаем до сих пор. 

 

Последствия завоевания нашей земли

Важнейшим последствием этого завоевания было то, что страны Средней Азии потеряли свою независимость, и это стало самой большой трагедией для народов региона. Средняя Азия потеряла право устанавливать самостоятельные внешние отношения с мусульманскими и немусульманскими странами.

Способ управления Средней Азией был иным, чем в самой России. Система управления регионом подчинялась не Министерству внутренних дел России, а Военному министерству. Другими словами, здесь всегда существовало чрезвычайное положение.

Позднее в Бухаре было создано Российское политическое агентство, статус которого менялся каждые пять лет, и его вмешательство во внешние и внутренние дела Эмирата усиливалось.

Со временем в Бухарском эмирате была сформирована полиция. Если вначале расходы на ее содержание были совместными, то постепенно их начала оплачивать Бухара. 

Еще одним последствием завоевания нашего региона Росийской империей - как и в предыдущие завоевания греков, арабов или монголов - стало переселение русских в Среднюю Азию.

Мы знаем из истории, что греки, арабы и монголы селились в наших городах, оставляя себе лучшие земли и источники воды. Такую же ситуацию мы наблюдаем и после российского завоевания.

В коридорах российского правительства раздавались голоса некоторых представителей государственной власти этой страны (например, главного управляющего землеустройством Российской империи Александра Кривошеина) о том, что «мы должны в течение 50 лет сделать Среднюю Азию полностью русской землей, постепенно ее переварить и чтобы с массовой миграцией, русские стали большинством в среднеазиатском регионе».

С этой целью в Среднюю Азию пришел караван русских переселенцев со всей России.

В Бухаре, Новой Бухаре, Патта Хисор, Термезе, Сарае (современный Пяндж), Форобе стали появляться сначала гарнизоны, а затем и русские поселения.

С увеличением числа российских граждан, появлением русских сел, развития торговых отношений России с регионом, обычным явлением стали конфликты и споры между местными жителями и переселенцами.

«В последнее время, - рассказывал Садриддин Айни, - неподалеку от ворот Бухары, на площади железнодорожного вокзала открылся русский полицейский участок, который был наделен правом самостоятельно совершать все действия в Бухаре. Членам правительства Бухары и гражданам Бухары ничего не оставалось, как подчиняться распоряжениям этой канцелярии.

После того, как ее руководителем был назначен человек по имени Вилман, безопасность в городе полностью исчезла. Под предлогом поиска оружия он мог ворваться в любой дом и унизить любого. Он собрал вокруг себя кучу хулиганов и бесчестных людей, которые писали доносы, они были постоянно пьяны, открыто брали взятки с кого хотели, посягали на честь любой девушки и юноши».

Позднее аналогичные полицейские участки были открыты и в других городах эмирата.

Несправедливость и притеснения со стороны новой власти порой выливались в массовые проявления недовольства, когда в дело вынуждены были вмешиваться высокопоставленные российские чиновники, чтобы предотвратить распространение антироссийских выступлений на весь регион.

Так, выступление жителей Шерабада в 1916 г. носило антироссийский характер - протесты начались на почве деятельности компании «Айвадж», принадлежавшей российским бизнесменам Глушкову и Коневу, которые незаконно завладели землями местного населения.

В начале 1917 года сам генерал-губернатор Туркестана А. Н. Куропаткин в сопровождении руководителя Российского политического агентства А. Я. Миллера приехал в Айвадж и разрешил дело в пользу местных жителей.

 

«Другая сторона медали»

Справедливости ради надо сказать, что Россия XIX века хотя и отставала от таких стран, как Британия или Франция, но была более развита, чем Коканд, Хива или Бухара. Поэтому первым важным достижением России стала ликвидация междоусобных и разрушительных войн между деспотичными правителями Средней Азии.

Достаточно привести один пример, чтобы понять ситуацию до завоевания региона - город Уратюбе (Истаравшан) за 50 лет переходил из рук в руки 60 раз и был разграблен Бухарой ​​и Кокандом.

С завоеванием Средней Азии Россией была обеспечена безопасность на дорогах. Внутренние дороги были полны грабителей, с которыми местные коррумпированные правители не могли справится. Например, на дороге между Самаркандом и Маргеланом бесчинствовали киргизские кочевники, грабившие проходящие караваны.

Другим плюсом российского завоевания для Средней Азии стал приход в регион современной медицины. Наследники Авиценны находились в плачевном состоянии и приход россиян стал шагом вперед в деле профилактики инфекционных заболеваний. 

Одним из крупнейших экономических проектов, запущенных Россией после завоевания этих земель, было строительство железной дороги, соединяющей Среднюю Азию с Россией.

Бухарская железная дорога была в сотни раз выгоднее караванного торгового пути для экономических и политических интересов как России, так и региона. Хотя, конечно, цель строительства этой дороги заключалась в том, чтобы прочнее связать Россию со Средней Азией и увеличить товароборот, прежде всего для блага России.

Позже в регион пришли телеграф и почта, которых до этого не было в Средней Азии.

Отмена рабства и последующий запрет торговли людьми на территории Бухарского эмирата также являлось одним из важных и положительных результатов завоевания.

В пункте 5 договора между Россией и Бухарой ​​(от 23 июня 1868 г.) и в договоре между Россией и Бухарой, подписанном 24 сентября 1873 года, в связи с этим вопросом, подчеркивалось: «Отныне в Бухаре должно быть навеки прекращено позорное явление торговли людьми, противоречащее гуманитарному праву».

Если сравнить колонизацию России с колонизацией Британии, Франции, Голландии, Испании, Бельгии и других европейских стран, то мы увидим, что русские завоеватели из-за отсутствия у них опыта использования побежденных народов и обращения с местным населением, вели себя более гуманно.

В свою очередь, европейские страны, вопреки своим лозунгам, допускали в Африке, Америке и Австралии работорговлю и геноцид туземцев, что противоречит всем человеческим ценностям и гуманитарным нормам. Эти факты остались позорным пятном в истории человечества.

 

Однако... колонизация есть колонизация

Хотя законы Российского государства и обеспечивали равенство русских и нерусских в вопросах управления и гражданства, реальность была иной: права местного населения нарушались полицией и судебной системой. Не был одинаков также подход в отношении избирательных прав и избрания на государственные должности или в другие органы, в том числе законодательные.

В частности, при избрании представителей в Государственную думу России в 1907 году 10% русского населения имели представительство наравне с 90% нерусских. Позже и эта привилегия для местного населения была отменена.

Приход русских сопровождался захватом ими контроля над водными ресурсами региона. В частности, когда Самарканд стал российским городом, а Бухара осталась центром частично независимого эмирата, для Бухары возникла проблема с водой. Эту проблему подчеркивал Ахмади Дониш, о ней писал английский журналист Добсон в своих мемуарах.

Иногда во время засухи у бухарцев пропадал весь урожай. В результате раздела 1902 года, две трети воды отдавали завоеванному русскими Самарканду и только одну треть выделяли Бухаре.

Еще одним следствием завоевания Средней Азии Россией стало воздействие на культурную и духовную среду региона.

До вторжения Российская империя много раз воевала с важнейшей державой исламского мира - Османским государством, которое считало своим противником, а ислам - своим главным соперником в регионе.

Некоторые российские чиновники (такие как Кауфман и Крижановский) считали русский язык и культуру эффективным инструментом для влияния России и снижения влияния ислама, в то время как другие стремились уменьшить влияние ислама посредством миграции неправославных в Среднюю Азию.

В частности, Туркестанский генерал-губернатор фон Кауфман привез в Среднюю Азию последователей меннонитской христианской секты (протестанты) и освободил их от военной службы и уплаты налогов.

С приходом русских в Среднюю Азию был нанесен сильный удар по персидскому языку, потому что большинство переводчиков-россиян в регионе были татарами. Они не понимали персидского и требовали, чтобы местное население говорило с переводчиками на тюркских языках.

Еще одной причиной попыток ограничить сферу персидского языка было то, что он являлся вторым языком ислама, а также языком всех местных священнослужителей. Сказывалась здесь и давняя неприязнь России к Ирану, достигшая пика в XIX и начале XX вв.

Если рассматривать язык делопроизводства в регионе до прихода русских и через пятьдесят лет после завоевания Средней Азии, то можно наблюдать значительное снижение статуса языка фарси.

Важнейший урок истории завоевания региона Российской империей состоит в том, что если народ хочет жить независимо и достойно, он должен быть всегда бдительным, развивать свою страну, сделать ее самодостаточной, противостоять коррупции и произволу, чтобы не попасть в лапы дракона новой эксплуатации, угрожающей всему миру.

Этим летом оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК