Всемирный банк не рекомендует Таджикистану возводить промежуточную плотину - в 120 метров предполагаемой Рогунской ГЭС. Вместо этого они предлагают провести всестороннюю оценку плотины в ее полную высоту - 335 метров. Это может занять от 6 до 8 месяцев.
Как отмечается в распространенном пресс-релизе ВБ, международные консультанты, проводящие технико-экономическую оценку, пришли к выводу, что в настоящий момент не рекомендуется немедленно начинать строительство первого этапа Рогунской ГЭС с промежуточной высотой плотины в 120 метров. Основной причиной для таких выводов консультанты называют большие объемы осадочных материалов, приносимых течением реки Вахш.
На основании этих выводов Таджикистану было рекомендовано быстрыми темпами провести всестороннюю техническую, экономическую, экологическую и социальную оценку плотины полной высоты.
Команда специалистов Всемирного банка в течение 10 дней изучала в Таджикистане ход выполнения оценочных исследований по предлагаемому проекту Рогунской ГЭС. Команду банка сопровождали члены двух независимых групп экспертов (группа по инженерным вопросам и вопросам безопасности плотин и группа по оценке экологического и социального воздействия), которые обеспечивают соответствие исследований международным стандартам проектирования, оценки рисков и потенциального воздействия.
Команда Всемирного банка пришла к выводу, что оценочные исследования, начавшиеся в марте 2011 года, продвигаются успешными темпами. В течение пяти месяцев международные консультанты, работающие в Таджикистане, собирали и анализировали большой объем имеющихся данных и исследований, и выпустили несколько предварительных оценок и отчетов.
В рамках оценочных исследований была подготовлена информация в отношении первоначального экологического и социального обзора, критериев дизайна, технических спецификаций дополнительных геотехнических исследований, методологии оценки работы Вахшского каскада. Также эксперты представили оценку плотины промежуточной высоты в качестве самостоятельного проекта. На основании этой оценки команда Всемирного банка представила свои рекомендации Таджикистану, о которых речь идет выше.
Далее в пресс-релизе следует ВБ, что «предварительные расчеты в отношении паводка в целом совпали с текущими расчетами, а необходимые инженерно-геологические исследования могут быть завершены ранее изначально планируемых сроков». Предварительная оценка определила аспекты, требующие дальнейшего изучения и анализа.
Команда Банка также пришла к выводу, что работа в рамках оценки экологического и социального воздействия, в целом, продвигается успешно. Полная оценка, как предполагается, будет представлена общественности для дальнейших обсуждений и консультаций в течение первой половины 2012 года.
«Команда Банка признала приверженность и усилия правительства в отношении вопросов переселения и выразила надежду на то, что эти усилия будут продолжены с целью достижения международных стандартов», - следует далее в распространенном сообщении.
Данный визит прошел в рамках проведения двух Оценочных исследований по предлагаемой Рогунской ГЭС: Технико-экономической оценки и Оценки экологического и социального воздействия.
В начале текущего года по результатам конкурсного отбора контракты на проведение исследований были заключены с двумя международными компаниями: консорциумом компаний во главе с компанией «Coyne & Bellier» на проведение технико-экономической оценки, а также с компанией «Poyry» на проведение оценки экологического и социального воздействия.
В прошлом году, Всемирный банк и правительство Таджикистана пришли к соглашению, что строительство не будет начато до тех пор, пока оценочные исследования не будут представлены и обсуждены со странами речного бассейна, а также рассмотрены независимыми Группами экспертов для определения жизнеспособности проекта.
Кроме того, было достигнуто соглашение о том, что дальнейшее переселение из зоны предлагаемого водохранилища не будет проводиться до тех пор, пока не будет подготовлена программа переселения.
Всемирный банк продолжает представлять информацию об оценочных исследованиях странам речного бассейна и другим заинтересованным сторонам. Сбор замечаний, представленных во время встреч по обмену информацией и обсуждению со странами речного бассейна, прошедших в мае 2011 года в Алматы, размещен на сайте: www.worldbank.org/eca/caewdp/rogun .
Второй этап встреч по обмену информацией планируется провести в сентябре/октябре 2011 года с целью рассмотрения готовящегося в настоящее время Отчета по экологическому и социальному обзору.
Семь вместо 108. Сможет ли Россия заменить Boeing и Airbus самолетами собственного производства?
Таджикистан и ЕБРР подписали соглашение о создании системы управления дорожными активами
Мигрантам на Сахалине запретили работать в 24 сферах
Садыр Жапаров: Спорные участки границы с Таджикистаном разделены "50 на 50"
КЧС Таджикистана предупреждает о снегопаде
Всемирная продовольственная программа ООН в Таджикистане приглашает на онлайн-аукцион
Избивал до полусмерти, насиловал при детях, домогался 6-летней дочери
Журнал Time назвал Дональда Трампа человеком года
«Экзотические» марки автомобилей: какие они и почему о них почти никто не знает?
В Казахстане засекретят сведения о жизни Назарбаева
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Анонимус20 августа, 2011 00:18
Уважаемый AkraM, насчет воровства, нет дыма без огня, насчет спуска воды, я писал не о величине денег которые за нее платятся, а о том, что коррупционеры сверху, берут себе в карман от узбеков деньги и спускают незаконно воду, а потом нам говорят, что воды нет по неведомым причинам. О соседях думать все-таки надо, потому что один в поле не воин, если только это не США :), даже чудом построив ее самостоятельно, РТ задавят санкциями потому что не приняв в расчет соседей они нарушат международные правила, а эта страна живет засчет международных подачек, без них она загнется. Я тоже как и мы все хочу, чтобы в моем доме был свет постоянно, все недостатки, которые я перечислил, сводятся к одной проблеме некомпетентное, коррумпированное руководство. Для пользователя нда, не так уж она решаема, теоритически вы правы, а практически ничего для этого не делается уже не одно десятилетие. Дамы и господа, давайте все таки смотреть правде в глаза, а не рисовать замки на песке.
нда19 августа, 2011 14:40
потеряем 2012 г, а там представьте, начнутся маловодные годы? Например, очень низкие температуры в регионе ледников, вследствие чего наши реки, получающие именно ледниковое питание, не будут нести достаточного объема воды. Мы и так уже несколько удачных в этом плане лет пропустили... Анонимусу: проблема заиления решаема и не столь необратима и страшна, как нам пытаются представить. По поводу энергетического кольца в соседней ветке мной был представлен вам ответ, и здесь тоже форумчане сказали вам...
AkraM19 августа, 2011 12:41
Во-первых, надо устранить внутренние причины, по которым мы сами тормозим строительство, во вторых, не надо "ля-ля" о том, что мы должны думать о соседях (должна быть взаимность) и том, что мы вышли из Объединенной энергосистемы Центральной Азии (Узбекистан сам инициировал свой выход и разорвал единое энергокольцо, обвинив нас в воровстве электроэнергии), обвинения, в том, что мы спускаем воду Узбекистану за большие деньги ( а за какие деньги они отпускают нам свой газ ?) и т. д. Проблема заиливания была, есть и будет всегда, но это не значит, что мы должны прекращать строительство станции. Теперь, мы дали себя связать международными обязательствами, проблему интернационализировали - нам не дадут просто так построить станцию. На это рассчитывают некоторые влиятельные силы в Узбекистане. Это реальность! Вот на этом надо сконцентрироваться! Проблема не из легких! А то, что зимой, в разгар энергокризиса, продавали электроэнергию в Афганистан, к сожалению, в этом виновато наше руководство, ими обязана заняться наша Генеральная прокуратура.
Анонимус18 августа, 2011 17:48
Проблема заиления давно актуальна на Вахше, и объем Нурекского водохранилища стал меньше, чем был изначально, причем прилично меньше. Поэтому в этом плане с экспертами согласен. Строить вам ее без международного экспертного заключения никто не даст. Без общего решения такого типа объекты строить нельзя, т.к. и о соседях надо думать. Надо было думать еще тогда когда из единой электросистемы средней Азии выходили. И господа, поверьте, не из-за банков и соседей складывается зимами такая ситуация, когда этой весной мы сидели без света, эта энергия успешно продавалась в Афганистан огромными объемами и построив Рогунскую ГЭС она будет продаваться В Пакистан, Иран и т.д. А насчет низкого уровня воды, она за большие деньги спускается в Узбекистан, т.к. нехватка поливной воды. Никто не виноват снаружи, вся проблема внутри страны.
Рустам18 августа, 2011 13:09
Проблема не в этих экспертах и не в России с Узбекистаном. Проблема в нас. Есть правила и мы подписались под такой договор - строить не будем, но будем пока восстанавливать. И необходимо держаться договоренностей - нужно только восстанавливать, что было построено. А построено было уже 20 метров плотины. Вот необходимо восстанавливать эти 20 метров и обязательно в этом же году перекрыть русло зимой, чтобы не потерять весь 2012 год. А наши чиновники опять получают награды и не начнут строительство, прикрываясь такими "экспертами". Жаль ...
Solon18 августа, 2011 12:34
Мы как были наивными, к сожалению, так и остались: нас переиграли по всем статьям, время мы упустили, упустим, наверно, еще 2012 год, а нам продолжают вешать "лапшу", что надо пройти якобы все этапы экспертизы и т. д. Нам просто так не дадут построить Рогун и Даштиджум ! Узбекистан и Россия давно об этом позаботились ! А если начнем и никого не будем спрашивать, то нам будут угрожать "переворотом". Поэтому, нам нечего терять надо начинать строить! Если не хотим зависеть от воли этих стран - надо строить! Если не хотим, чтобы наши дети, наши люди умирали в больницах от холода и отсутствия света - надо строить! Если хотим жить как люди - надо строить!
Patriot198117 августа, 2011 15:32
Soglasen s Sergeyem. Ne nado slushat etih .... Nado nachat stroyku ne medlenno vsey stranoy!
Читатель17 августа, 2011 11:45
Азия Плюс фуфло, вы в последнее время стали тупыми проститутками. Вам не стыдно за тупизм и подхалимство.
Zebo Читатель17 августа, 2011 12:11
Если ваш комментарий касается изменений в тексте, так это было сделано именно для читабельности, а не из-за подхалимства как вы высказались
Zevs17 августа, 2011 06:12
Этих умников из ВБ будешь слушаться останешься без носа... Это токо их ная рекомендация мы можем сами строить и не слушаться этих толсто-суммов которые думают что им позволено всё раз у них есть деньги тут....
Бахтиёр16 августа, 2011 21:30
Странно все другие самостоятельные государства что хотят то, строят и добывают на своей территории ни кого не спрашивая:"Можно а?", Таджикистан вечно и пукнуть не может без разрешения старших братьев!
Assa16 августа, 2011 21:13
Когда ВБ поддерживает или еврейпарламент все галдят мол ты смотри они с нами, когда не поддерживают фи какие казлы. если кто не понял то РТ тупо кинули... отсюда вывод надо быть хитрее, если переть буром то можно и промахнутся. из Рогуна сделали фетиш, и на него клюют, это своего рода отмазка для глаз. тут без вариантов начнем строить, будут объяснять мол живем хероново потому, что строим, вот построим заживем. а не будем строить будут говорить мол не дали строит вот и живем плохо. проблема не в рогуне и не в узбекистане или россии. проблема внутри РТ, практически в каждом.
нда16 августа, 2011 20:56
в справедливость и беспристрастность таких международных институтов.
jon16 августа, 2011 19:54
надо экспертов зимой пригласит в дом простого таджика на неделю без света поживут узнают как трудно людям рекомендации другие будут если конечно эти эксперти честные люди но по моему они просто время тенут не хотят настроение исламу каримову портит ждут когда мы сами Таджикистан и Узбекистан договоримся потом свое решение скажут НАДО ИХ ПОСЛАТ ПОДАЛШЕ Рогун эта наша жизнь будущее чем быстрее построим тем лучше будет
Doro16 августа, 2011 18:21
Хотелось бы получить официальное разъяснение нашей стороны, наших специалистов на такую "рекомендацию". Возникают, в связи с этим, ряд вопросов, так как текст представлен на сайте ВБ, написан он довольно-таки шершавым, со многими дипломатическими уловками, языком. Например, не понятно, что означает "в настоящий момент не рекомендуется немедленно начинать строительство первого этапа предлагаемой Рогунской ГЭС". Наверно, сие означает, что можно начинать медленно, но все-таки, начинать строить ГЭС. Поэтому здесь нужно не гадать, а пригласить специалиста, который перевел бы всю эту абракадабру на нормальный язык и специалиста-энергетика. Еще более озадачивает пункт, где "Всемирный Банк также занимается подготовкой исследования альтернатив энергоснабжения для Таджикистана". Означает ли это, что нам предлагают поискать альтернативу Рогунской ГЭС ? Поэтому надо дождаться разъяснений.
Osminog16 августа, 2011 17:25
Их послушаешь на долгий ящик оставишь проект, имбы как нибудь повлиять на недовольных соседей и решить свои вопросы, или сторговаться с нами...
Бах16 августа, 2011 16:34
на счет заголовка согласен...
Sher16 августа, 2011 16:29
Ммда.... неприятная новость, сильная демотивация. Интересно, какая будет реакция правительства и как повлияет это на строительные работы..? Недавно был на стройплощадке - зрелище грандиозное.... завораживает... Жаль конечно, очень жаль....
seregey16 августа, 2011 15:49
Причина чепуха, "в основном по причине большого объема осадочных материалов, наносимых течением реки Вахш" рекомендация абсурдна. На реке Вахш уже есть 5 ГЭС в том числе и Нурек. Приехали десять козлов и какую то заранее подготовленную чепуху говорят. Торопится надо, необходимо начать строительство первого этапа, а потом посмотрим на результаты экспертизы. А командировачные могут вообще не приезжать.
sergey16 августа, 2011 14:58
Фигня какаято, по причине большого объема осадочных материалов, наносимых течением реки Вахш. что за чушь? Это рекомендация гроша ломанного не стоит. Надо этой осенью начать строительство плотины....
POZITIV16 августа, 2011 14:43
НУ ВЫ ПЕРЕВЕРНУЛИ ВСЁ С НОГ НА ГОЛОВУ... ГОСПОДА У ВАС ЗАГОЛОВОК НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СОДЕРЖИМОМУ... ЕНТО УЖЕ ИСКАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ...