14 мая 2025 года президент Таджикистана Эмомали Рахмон подписал закон «О внесении дополнений в Уголовный кодекс», который отменяет уголовную ответственность за лайки, репосты и другие формы цифровой реакции в социальных сетях.
Как было?
В 2018 году в статью 179 Уголовного кодекса Таджикистана были внесены изменения, предусматривающие наказание за публичные призывы к террористической деятельности и оправдание терроризма, включая действия в интернете.
Лайки, репосты и комментарии под материалами, связанными с экстремизмом и терроризмом, рассматривались как доказательства причастности к преступной деятельности. Согласно поправкам, такие действия могли повлечь наказание в виде лишения свободы от 5 до 15 лет.
В частности, статья 179, касающаяся «публичных призывов к совершению преступлений террористического характера», была дополнена словами «в сети интернет», что фактически позволило использовать действия пользователей в интернете (лайки, репосты, комментарии) как доказательства их поддержки терроризма.
По статье 307 УК РТ (публичные призывы к экстремизму) также предусматривались длительные тюремные сроки – от 3 до 12 лет.
Президент: «Этой практике нужно положить конец»
В октябре 2024 года президент Таджикистана Эмомали Рахмон публично осудил практику возбуждения уголовных дел за лайки и репосты, заявив, что она является чрезмерной и ошибочной. Он подчеркнул, что действия в интернете, такие как лайки или комментарии, не должны автоматически трактоваться как преступления.
Это заявление было сделано на фоне растущего числа дел, когда граждане, выражавшие своё мнение или случайно взаимодействовавшие с материалами религиозных и оппозиционных деятелей в интернете, подвергались уголовному преследованию.
В 2024 году заместитель генерального прокурора Умед Каримзода сообщил, что в местах лишения свободы находятся более 1500 человек, осуждённых за лайки и комментарии, содержащие экстремистский контент.
Закон имеет обратную силу
Основатель юридической компании «Химоя» Навруз Одинаев поддержал изменения в законе, отметив, что это важный шаг для обеспечения правовой справедливости и защиты гражданских свобод.
«Такие изменения не могут не радовать. Привлечение к ответственности только за лайк – это опасная и юридически шаткая практика. Это должно рассматриваться в совокупности с другими обстоятельствами. Например, была ли у человека цель поддержать экстремизм? Понимал ли он последствия своих действий?» – говорит Одинаев.
Кроме того, юрист напомнил, что Уголовный кодекс Таджикистана допускает обратную силу закона, если он смягчает наказание или исключает преступность деяния. Это означает, что новые поправки могут повлиять не только на будущие дела, но и на уже вынесенные приговоры.
В частности, статья 13 УК РТ гласит: «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу».
Одинаев отметил, что это даёт осуждённым возможность подать ходатайства о пересмотре приговоров и смягчении наказания.
Это важный момент, так как граждане, осуждённые по ранее действующим статьям, теперь могут рассчитывать на пересмотр своих дел.
Юрист особо подчеркнул, что это нововведение не означает автоматического освобождения осуждённых.
«Тем не менее, возможность пересмотра приговоров предоставляет юридическое основание для подачи ходатайств и смягчения наказания. Важно действовать оперативно и воспользоваться этим правом», – ещё раз пояснил он.
«Отмена статьи должна стать лишь первым шагом»
Бывший судья Верховного суда Таджикистана Ватан Абдурахманов также поддержал изменения в законодательстве. В беседе с «Азия-Плюс» он отметил:
«Указ президента будет способствовать более свободному выражению взглядов, но без признаков посягательства на конституционный строй. Конечно, это повлияет на более справедливое рассмотрение дел в судах. Лайки и репосты не соответствовали принципам правовой определённости».
Глава правозащитной организации «Свобода Евразии» Лейла Сейитбек считает, что отмена уголовной ответственности за лайки и репосты в Таджикистане в значительной степени стала результатом постоянной критики со стороны международного правозащитного сообщества.
Она также добавила: «На мой взгляд, возможен пересмотр ранее вынесенных приговоров. Если новый закон предусматривает смягчение наказаний, то он имеет обратную силу. Эти вопросы решаются органами прокуратуры по надзору за местами лишения свободы, при этом всё должно соответствовать основному закону – Конституции».
В интервью «Настоящему времени» Сейитбек сказала, что отмена статьи должна стать лишь первым шагом, а следующим логичным шагом должно быть освобождение сотен людей, осуждённых по отменённым статьям.
Между тем, получить комментарий от Верховного суда по вопросу возможности пересмотра дел по новым поправкам «Азия-Плюс» пока не удалось. В ближайшее время мы обратимся к ним с письменным запросом.
Этой весной читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК
English