Мне кажется, что прежде чем писать критические комментарии, необходимо хотя бы поинтересоваться этими людьми. Одного из них уже нет с нами. И в свое время он работал в закрытых от общественности проектах, которые играли роль в обороне огромной стороны. А его супруга между прочим в свое время открыла комету. И именно на эту комету была отправлен теперь уже знаменитый аппарат Розетта. И все эти люди жили и живут у нас в Таджикистане. Почему мы не умеем гордится и дорожить ...

Уважаемая таджичка! Я тоже мог бы добавить пару фамилий уважаемых людей, рейтинг объективный, а наши мнения субъективны.

Есть, есть у нас ученные и вдвойне приятно, когда это женщины. Думаю в этом списке должна быть и Насырова Фируза Юсуфовна, биолог, генетик.

Ваша статья оскорбительна для других ученых. Когда упомянутые Вами ученые сами пишут за деньги статьи для других и сами ссылаются на свои работы и они в рейтинге лучших ученых страны. Да, вы молоды еще!!!!!!!!!

Как я вижу, завистливость и ревность стали нашей национальной чертой. Данный рейтинг находится в открытом доступе на сайте РИНЦ и желающий может убедиться в этом сам. Для сравнения суммарное число цитирований (самое высокое) по странам ЦА: Уз. 246.; Кир. 513(только у одного остальные ниже 200); Кз. 563; Тур. 5.

Это здорово, что еще есть ученые у нас. а) что станет, когда они уже уйдут на пенсию? б) можете для сравнения предоставить индекс цитирования тех российских ученых такого же ранга и масштаба. Чтобы мы знали от чего исходить. Спасибо.

Вы отбираете коментарии! Значить вы покрыты так же коррупцией! Ваша статья пиар для некоторых! Запахло таджикским вариантом!!!!!!!!!!!!!!!!

вы не печатаете наши комменты

Факт есть факт - кто как пишет, так и ссылаются. Если работы серьезные, то и ссылаться будут. А если писать "для себя", то хоть 100 публикаций сделай, никому не интересно.

Молодец Иэатулло, школа Вахобова будет долго служит нашей стране и другим неободимо брать пример.

Положение нашей науки действительно плачевное, и не вина ученых, что они не могут печататься в авторитетных изданиях. Дело в том, что изучение английского языка у нас стоит не на должном уровне. А статьи принимаются только на этом международном языке. И вот возникает вопрос кого у нас мало или много серьезных ученых или серьезных ученых не владеющих английским языком, если вы понимаете разницу. А также можно упомянуть, что переводчик тоже должен разбираться в науке, которую переводит, а таких людей у нас мало. Вот и кажется всем, что у нас нет ученых, а это не так. У нас много хороших серьезных ученых, которые занимаются наукой не за деньги. Вся проблема, что они не владеют английским, а его изучение в нашей республики стоит на таком низком уровне, и такое дорогое, что не каждый может позволить себе посещать занятия.

Зафар Джураевич не только интересный ученный, но и человек необыкновенный.Дай бог ему здоровья и многие лета. Наука- это удел избранных.

А где написано о "достижениях" таджикских ученых? Речь идет об их цитируемости, т.е. количество ссылок на их публикации. Плохо этот показатель или хорошо не нам судить, если учесть в каких условиях они работают, и какую зарплату получают.

Diana, чему завидовать, какие достижения или вы автор? )))

to Diana простая логика, не надо писать о "достижениях" таджикских ученых, когда их нет. Это не план по сбору хлопка, чтобы где-то добавить или убавить и никто не заметить. В области науки скоро произойдут очень большие перемени, другими словами будет очень легко отделять "мух от котлет". Разумеется это коснётся и Таджикистан.

Nu uzh esli takie zavedlivie i umnie napishite chto nibud interesnee na vash vzglyad. Chelovek napisal o dostijeniyakh tadjikskikh uchennikh. Molodec.

Это мягко говоря "неправильная" информация. Можно опубликовать 100 статей в год, например в "Вестнике таджикского технологического университета" или какого-то российского журнала, но это никак не отображает "авторитетность" ученого в мире. К счастью, глобализация, о которой все так любят говорит, в науке давно уже наступила. Это значит, что, например сидя в Кулябском Педагогическом Университете можно через электронную почту отправит статью в самые влиятельные научные журналы мира (а примут ли статью там, это уже другой вопрос). Каждый научный журнал имеет так называемый - фактор влияния (impact factor, можно и фактор цитируемости журнала). Самый лучший российский журнал имеет IF 0,03 а таджикские журналы даже не котируются, средненькие журналы в Европе и Америке имеют IF 3-7, самые лучшие журналы мира, как Nature, Science (в зависимости от области исследования) имеют IF 40-60. Например, можно напечатать одну статью в Nature и потом уже всю жизнь "ничего не делать", двери всех научных институтов для тебя открыты. Но как вы догадались, в таких журналах по знакомству или через покровителя не пройдет, там сидят очень сильные ревюери и пропускаются статьи, которые имеют большую ценность для науки. А наука дело затратная, если нет денег - нет и науки.

не статья, а просто копипаст, тоже мне доктор права...

Исходя из эти индексов подсчета, большинство наших ученых в мусор......

ТТУ рулит так держать.